King Arthur: The Sword Legend - opinion

King Arthur: The Sword Legend – opinion

Voici mon dernier texte sur la dernière version de la légende arthurienne. Le film de Guy Ritchie méritait-il le massacre qui l'avait frappé à la fois de la critique (28% sur RT) et du public (faible pouvoir de boxe)? Lisez le texte et découvrez ce que j'en pense.

Les informations selon lesquelles Ritchie prévoit de faire un film sur le roi Arthur circulent en ligne il y a de nombreuses années. Je pense que j'étais avant mon dernier examen quand j'ai lu à ce sujet pour la première fois. Mais ensuite, il est devenu si calme, et à un moment donné, le projet m'a semblé mort jusqu'à ce que je voie soudain une remorque l'an dernier et après un bref moment de consternation Et pourtant il l'a fait – Je pensais que ça valait le coup d'aller au cinéma car a) il n'y a pas trop de films fantastiques, b) Guy Ritchie a un style de film unique qui me convient.
Ces deux versions ont réalisé le film avec élégance – c'est sans aucun doute un morceau de fantaisie solide mais en même temps il sent la main du réalisateur. Le roman médiéval a été transformé par lui en une histoire de vengeance, le retour d'un souverain légitime qui prend son trône à cause de ses origines. Et c'est un gangster à Londres. : D

***

L'histoire commence par une histoire, une histoire de la façon dont les gens et les magiciens vivaient côte à côte dans la prospérité, la paix et l'harmonie. Un jour, cependant, l'un des sorciers a démissionné et a décidé de renverser Sauron / Voldemort / Emperor, de gagner le pouvoir sur le monde et de se soumettre aux royaumes des hommes. La dernière de ses proies devait tomber au château de Camelot, où l'usurpateur tomba cependant entre les mains du roi Uther. Par défaite, le frère du roi, qui complotait derrière le souverain, termina le travail lui-même par un coup d'État. Seul le fils du roi qui a survécu au massacre a pris le courant de la rivière dans la ville de Londinium, où le garçon a grandi et s'est engagé dans diverses activités.

Au début, le monde qui m'était présenté était horrifié. Eh bien, oui – il y a cette soi-disant Grande-Bretagne, apparemment post-romaine, très multiculturelle, quelque part en arrière-plan, les Vikings apparaissent, constituent une menace pour le royaume, pas une croisade, etc. D'une certaine manière, j'ai essayé de comprendre que , le mettre quelque part sur la chronologie, mais après un moment de réflexion, j'ai réalisé que cela n'avait pas de sens. Contrairement à l'adaptation antérieure des légendes arthuriennes, cette version diffère autant que possible du réalisme et de l'exactitude historique. Et incroyable

Le script choisit parmi les motifs, les motifs et les personnages typiques des mondes fantastiques, ajoute une poignée d'éléments historiques, tels que les Normands ou le nom de la ville, mélange tout, par conséquent nous obtenons une histoire simple et peu révélatrice, mais passionnante sur l'héritier de la bataille légitime au trône d'usurpateur. Comme dans Le roi des lions. : D

Dans le même temps, le film évite banalités et dettes – par exemple, il n'est pas question du droit d'Artur au trône. Tout d'abord, il est lui-même le moins convaincu de la douceur de son sang, et même le fait qu'il ait pu retirer l'épée de la pierre ne change pas d'avis. L'instructeur a également habilement fait face à l'expédition épique destinée à permettre au protagoniste de se retrouver et autres. Dans les plans dynamiquement collectés, nous le voyons traverser la terre sombre magique pendant plusieurs jours, combattant les animaux et ses propres faiblesses, et enfin, épuisé, atteignant sa destination.
Les créateurs ont également abordé la scène de la formation d'alliances de manière très créative. Le protagoniste, qui connaît sa vie de l'intérieur et de l'extérieur de son passé de gangster, explique aux rebelles à quoi ressemblerait une rencontre avec des alliés potentiels pour leur apporter un soutien militaire. Au lieu de cela, il suggère une solution complètement différente – beaucoup plus rusée et folle, exigeant de la bravade et un peu de stupidité.

Comment jouer Arthur de Charlie Hunnam – Brave and Brave. Le réalisateur ne prétend même pas utiliser uniquement des décorations et des costumes quasi médiévaux – l'histoire pourrait tout aussi bien parler des gangsters des gangsters britanniques, et le jeune Arthur pourrait combattre son oncle pour avoir une influence dans le monde criminel à Londres, pas la justice et la prospérité parmi les habitants du royaume.

D'après ce que j'ai vu dans les critiques, les gens ici ont mal au cul – malgré une solide dose d'imagination, la production est fortement blanchie. Le comportement contemporain typique et le langage utilisé par les personnages dérangent les critiques. J'ai une approche complètement différente – j'aimais les ahistorismes, grâce à eux le film a un goût un peu sorcier.
Cependant, soyez conscient de cela – ce n'est PAS l'épopée que vous pouvez théoriquement attendre de ce titre. Cette attente pourrait être la plus grande déception.

Pour cela, je dois faire attention aux effets spéciaux boiteux. La scène du siège de Camelot, vue de dessus l'armée qui avance et les défenseurs sur les murs, ressemble à un clip de n'importe quel jeu. Tous les aigles et serpents contrôlés par les magiciens ont également l'air incroyablement artificiels, voire mauvais. En outre, le duel final entre l'exécutif Excalibur Arthur et son oncle magique noir est similaire à la séquence du jeu.
Aussi pour les effets spéciaux moins.

Je n'ai pas été particulièrement troublé par le multiculturalisme de la communauté qui habitait le monde présenté. Je pouvais facilement penser que l'ami d'Arthur aurait pu être un salaud de prostituée noire et un noir digne d'un monde habité par des monstres et des magiciens qu'il était assez facile d'acheter.

***

Je recommande à tous ceux qui manquent de fantaisie au cinéma. C'est le meilleur représentant de l'espèce depuis le premier Bilbo le Hobbit. Sauter dans ce monde est beaucoup plus facile que l'an dernier Warcraft et il n'y a pas de puanteur d'eragon qui pourrait être ressentie même dans Septième fils il y a deux ans.
À mon avis, Guy Ritchie a fait un excellent travail.

bouton d'or

Lire l'article complet »