Marie-Eve DESBUQUOIT s’explique:
Une femme de terrain
Certains me reprochent, paraît-il, d’être présente partout. J’assume ! Comment connaître mieux vos problèmes, vos aspirations et vos idées?
Comment mesurer plus justement votre perception des décisions et des projets ? Vous l’avez compris : cette proximité et cette écoute ne sont pas une fin en soi. Elles permettent de répondre à des souhaits et à des besoins réels et concrets.
Une femme de dossiers
Voilà déjà 4 ans que je suis échevine à la jeunesse, aux sports et aux infrastructures sportives, à la solidarité, aux handicapés et à la citoyenneté. J’en passe.
Ces matières nécessitent l’organisation fréquente de manifestations et d’activités, mais aussi la gestion de nombreux dossiers dont certains, tels que la rénovation des infrastructures sportives, sont lourds, exigent un bon suivi et de nombreux contacts.
Je peux heureusement compter sur l’aide et l’appui du bourgmestre, de collègues, de collaborateurs efficaces et de nombreux bénévoles, dont je salue l’engagement.
Mon travail, c’est un travail d’équipes !
Une femme de projets
Dans le sillage des actions menées durant ces 4 années, je veux faire éclore des projets destinés à renforcer la solidarité et l’enrichissement mutuel. Entre générations, entre personnes de milieux et sensibilités différents. Je pense par exemple qu’il serait intéressant de développer un réseau de «maisons de village et de quartier» où on peut se réunir, s’informer, se former, consulter, se rencontrer… Pour une bonne part, il s’agira de restructurer des infrastructures existantes. Où il n’y en a pas, il faudra en créer.
Je pense aussi que, pour offrir à chacun les services auxquels il aspire, il est temps de favoriser le partenariat et la complémentarité des structures plutôt que la concurrence et les doublons.
Entre régions et communes voisines, entre le secteur public, l’associatif et le privé, dans le domaine de la pratique sportive, de la formation, de l’action sociale, de la culture…
Ces projets, je veux les faire émerger avec les usagers, avec les responsables. Avec vous.
Marie-Eve Desbuquoit, 8ème candidate sur la liste de la Chambre.
Première candidate de l’arrondissement sur la liste de la chambre, Marie-Eve Desbuquoit, en 8ème position est bien placée. Le Cdh hennuyer reconnaît ainsi en elle une valeur sûre pour défendre ses couleurs, d’abord sur Comines-Warneton, mais aussi dans l’arrondissement.
L’année dernière, lors des élections régionales, 5ème suppléante, elle avait obtenu 1467 voix
8ème effective sur la liste 8 - Cdh
de préférence sur notre canton, un très bon score, vu sa première participation à un scrutin autre que local et vu aussi sa place sur la liste.
Pour les hésitants et les personnes qui ne sentent pas l’envie d’aller voter, c’est le moment de le faire différemment en appuyant la candidature d’une jeune femme qui en veut et qui se dévoue sans compter, dans son échevinat de la jeunesse et les sports.
Damien Yserbyt « pousse » la liste en 19ème position, et Mathilde Vandorpe est 7ème candidate.
Jean-Jacques Vandenbroucke vient de faire une déclaration sur le blog de Damien Menu. Je site :
« Pour les prochaines élections communales il y a place pour une liste alternative qui permettra de faire de la politique autrement avec des gens qui veulent que cela change. »
Des listes alternatives, il y en a toujours eu, le PS, le MR, Ecolo, n’en sont-elles pas ?
Faut-il absolument Jean-Jacques dessus pour qu’elles soient réellement alternatives ?
Son programme sera t’il différent, alors qu’il était l’un des principaux acteurs de celui d’Action ? Cela changera-t-il quelque chose de ne plus aller auprès de la population lors des manifestations, sinon que de ne plus connaître le pouls de celle-ci ?
Et dire que le mayeur actuel n’est pas un homme de dossier, cela tient de la mauvaise foi, il ne fait que çà, il en conçoit en permanence, il va les défendre lui-même à Namur. Les fonctionnaires en ont d’ailleurs peur de le voir arriver avec ses dossiers dessous le bras. Beaucoup n’en font pas autant !
Il y aura toujours des alternatives autant qu’il y a de femmes et d’hommes différents, mais créer une liste par dépit et par manque de patience pour obtenir le pouvoir n’est pas en soit une réelle alternative.
Elections le 13 juin.
Les élections se profilent à l’horizon, vraisemblablement le dimanche 13 juin.
En avait-on réellement besoin ? NON !
Beaucoup disent : on n’ira pas voter, ou on va voter blanc !
Je comprends très bien le ras-le-bol des électeurs, seulement, cette réaction profitera aux extrémistes et leur donnera le champ libre pour mettre la Belgique à mal.
Voyez, le premier sondage paru hier dans le courrier, la NVA devient le premier parti en Flandre !
Il est temps que les citoyens se ressaisissent, sinon nous allons droit à la catastrophe.
Votez orange, rouge, bleu ou vert, mais allez VOTER !
j’ai vu les sondages et effectivement le NVA fait un tabac dans les pronostics.
Dans un autre journal, je lis cet article:
CDF et BUB se présentent sous le cartel BELG.UNIE
Ce cartel promeut le bilinguisme, la création d’une région bilingue de Bruxelles-Brabant élargie aux limites de l’ancienne province de Brabant, le monarchisme. Il s’oppose à ce que l’on « brade le Sénat et la Constitution ».
Et demain c’est au tour de qui???
Suis partisan de la démocratie,je sais qu’en Belgique on a la chance de pouvoir voter mais là ca me dépasse,tout un pays doit retourner voter a cause d’une minorité qui n’a pas su (volontairement) s’entendre et ensuite on reprendra les memes de toute facon !
Chance que c’est le 13 juin car une semaine avant ou après j’étais pas dans ma commune pour la journée donc j’aurais été un mauvais citoyen mais finalement je commence a m’en foutre de l’etre bon ou pas bon car on nous prend vraiment pour des marionnettes.
Je sais que ne pas voter, n’est certainement pas la solution. Mais nos politiques prônent la nécessité de voter pour faire face à la N.V.A. Ils auraient pu y penser avant.
De plus je vais devoir voter pour une liste dont les éligibles sont ceux qui ont démissionné parce qu’ils n’ont pas eu les compétences suffisantes pour assurer leur mission. Même si je ne suis pas d’accord, j’avoue que je comprends la colère de certains et l’envie de boycotter les élections. N’ayant pu assurer leur mission, je me demande comment ils vont faire face à la N.V.A renforcée.
Un peu d’humour pour finir. Après le scrutin du 13 juin, pourquoi pas, un N.V.A. Premier Ministre et un FDF Vice Premier qui jurent fidélité au Roi, obéissance à la Constitution et aux lois du peuple belge. Enfin je n’y crois pas, car fini leur fond de commerce et ils devront faire face à leurs responsabilités.
Cette situation, on la sentait arriver à plein nez et ceci depuis début septembre 2008 lorsque Jean-Jacques a fait un coup médiatique lors d’une conférence de presse.
Ce genre d’attitude est du pain « bénit » pour l’opposition.
Il est dommage que sur un certain blog, on laisse dire tout et n’importe quoi et bien souvent dans des termes déplacés et impolis.
Enfin, que voulez-vous notre « bas » monde est ainsi fait !
une devise »l’union fait la force » celui qui n’est plu content de vivre en belgique = dehors ou /of buiten .Je suis et je resterai toujours un belge et un défenseur de ma patrie :vive le ROI.
Moi cela ne me dérange pas d’aller voter mais pour quoi, qui, et pour combien de temps ? On nous dit qu’on sera tranquille pour 4 ans après mais si cela bloque de nouveau ? Notre vote n’est jamais pris en compte puisque de toute manière le bon fonctionnement du pays dépend toujours de l’entente entre le pouvoir politique francophone et néerlandophone. Nous on ne doit rien dire, juste la fermer et aller voter quand on nous le demande ! Nous somme pris pour du bétail dans ce pays ! En qui devons-nous avoir confiance maintenant ?
monsieur Joseph, je vous l’ai dit 100 fois, regardez un peu les commentaires sur des quotidiens nationaux. Sauf si vous aimez le Roi, car lui et la famille Royale se font « descendre » sans bavure et cruellement et vous auriez peine à lire tout cela. Ceci n’étant qu’un petit exemple. Mais le but est de …vendre, voilà tout. Et si le blog de monsieur Menu vous sort pas les oreilles, n’y allez plus, c’est simple. Je sais que toute vérité n’est pas bonne à dire, mais je ne me referai pas, trop tard. De là à bondir de sa chaise pour une « couillonnade » pfff. Remarquez, même la vérité fait bondir il me semble. Alors, où se situent « vos » limites pour ne plus vous « outrager »??? Ceci dit, j’ai un profond respect pour vous et votre famille et en réalité je ne suis pas « l’empaffé » du blog de Damien. Je remarque aussi que certains « pseudo » n’ont jamais droit à des remontrances, mais vdk louis, on n’hésite pas. Comme quoi, seulement afficher son nom et PAF c’est l’embardée. Je terminerai en vous disant que parfois des commentaires sont fait en réponse à d’autres mais ces « autres » sont supprimés et on laisse le votre ce qui, évidemment n’est pas de bon aloi et il est forcément sujet à la critique. Bien à vous
Franck, c’est le jeu de la démocratie, c’est le côté négatif de celle-ci, je préfère devoir aller voter plus souvent et vivre dans un pays démocratique que jamais dans un pays totalitariste.
Je suis d’accord avec toi Louis, quand tu dis que le but est de vendre. Idem dans le blog à Damien, c’est un peu une gloire perso et il sait s’y prendre pour faire mousser, mais Francis a aussi raison, c’est parfois du grand n’importe quoi. Ce qui m’indispose le plus ce sont les pseudos, moi, je ne le permettrais pas. Hônneteté intellectuelle.
Ok Didier ce que tu dis est vrai mais le problème c’est qu’on a l’impression de voter pour rien. Par contre question comme ça : Pour ou contre le vote obligatoire ? Etre en démocratie c’est quand même avoir le choix non ? c’est juste une réflexion pas un reproche.
Merci d’avoir laisser mon commentaire. J’ajouterai encore que je connais une personne qui sait repérer les adresses I.P. sur le blog et, par exemple dans le cas de la marche pour Younes, un gars à utilisé CINQ « pseudos » différents en se critiquant lui-même!!! Il n’était pas le seul, mais le recordman c’était lui. D’accord avec toi pour les « pseudos », mais comme je dis, inscris ton nom et tu es « flingué » selon que tu t’appelles X ou Y. J’ai fait des commentaires sous pseudo, AUCUNE critique. Le même type de commentaire signé, PAF. Mais c’est typique au « village » pays des rumeurs et allégations mensongères obligent. D’ailleurs, regarde les réactions sur le bal et sur VDB (tu y vois des nouveaux ,comme pour Younes), et ils vont disparaître bien vite.
La-dessus, je sais que je devrais me retenir ou employer un langage plus châtié héhé mais pfff difficile .
La solution pour ne pas devoir revoter si souvent ne serait-elle pas de faire comme en France en faisant 2 tours? C’est peut-être un peu moins démocratique mais cela nous sortirait peut-être de cette impasse où on semble s’engouffrer depuis plusieurs années.
On pourrait peut-être aussi avoir des élections nationales avec une alternance entre un premier Ministre Néerlandophone et Francophone et pourquoi pas aussi un Germanophone. Si les partis « frères » des 3 communautés s’alliaient cela pourra peut-être faire barrage aux extrémistes. J
nous avons la chance de pouvoir voter .sinon nous serions dans une dictatur.il faut voter
mais il faut voter pour le candidat qui fait le moins de promesses à l’arrivèe on est moins déçu
Oui Franck, c’est un débat, nos grands parents se sont battus pour le droit de vote, c’est peut-être pour cela que le législateur la rendu obligatoire. Il reste le choix de s’abstenir. Je ne pense pas que quelqu’un a déjà été puni parce qu’il n’allait pas voter… Par contre, quand on refuse le poste d’accesseur ou de président de bureau, il y a eu des condanations (amendes).
Véro, je crois qu’il y aurait encore plus d’abstentions et comme tu dis pas très démocratique. je me souviens qu’un parti gouvernait seul la France avec 33% des suffrages, il y a quand même un problème là aussi.
Joël a tout à fait raison, mais il faut qu’il promette un minimum!
@ Véro
Pourquoi crois-tu que le vote français est-il moins démocratique ?
Elire sur 2 tours a au moins le mérite de donner le pouvoir à la majorité voulue par le peuple. En Belgique, le vote obligatoire ne reflète pas ce que souhaite la majorité, puisque le parti le plus fort peut très bien « voler » dans l’opposition.
C’est d’ailleurs ce qui risque d’arriver… à Comines-Warneton.
Michel, comme je l’ai dit plus haut, le vote sur deux tours n’est pas très démocratique,car en réalité il ne reflète pas la proportion des votes globaux, ce qui fait qu’un parti peut gouverner avec seulement 30% des votes des électeurs, ce qui est arrivé sous la présidence de François Mitterrand.
En France, en particulier, mais aussi chez nous les découpages géographiques font aussi que certains partis profitent plus que d’autres.D’ailleurs en Grande-Bretagne, le parti libéral (centre-gauche) a réussi à faire accepter un changement dans le mode des suffrages en compensation de sa rentrée dans la coalition avec les conservateurs (droite)
Didier,
A deux reprises, les Français peuvent exprimer leur choix ! Deux !
La 1ere fois, pour exprimer leur préférence ! La 2e, pour soit confirmer ce choix, soit pour exclure une autre tendance !
Quant aux abstentionnistes, ils ne doivent s’en prendre qu’à eux-même en disant, comme tu le fais, « il gouverne avec 30 %… etc »
En Belgique, l’obligation du vote n’empêche pas l’abstention ! Que ceux qui votent « blanc » s’abstiennent aussi d’émettre un avis après les suffrages, et aussi pendant le mandat qui suit l’élection !
En Belgique, encore, on ne vote qu’une seule fois ! Des proportions s’en dégagent. Mais c’est tout ! Le choix d’un Premier Ministre n’est pas issu du scrutin. Il l’est à la suite d’arrangements entre présidents de partis. « Je t’offre ce poste, mais tu me donnes ceci et cela ! etc ». Quel est le respect de la « voix du peuple » dans te telle négociation.
Je prends l’exemple : le VlaamsBelang obtiendrait 35 % de voix et le meilleur score de tous le pays ! Je garantis que les présidents de partis vont s’arranger pour ne pas accorder le pouvoir à cette tendance. Est-ce démocratique, cela ?
Là-dessus, je m’en vais fêter l’Ascension en famille. Préoccupation bien plus agréable que la politique, n’est-il pas ?
Tout à fait d’accord avec toi, Michel, ce que je voulais dire c’est qu’en fonction des découpages géographiques et du mode de scrutin à 2 tours, la proportionalité des votes émis globalement n’est pas respectée.
En Belgique, on aditionne les votes émis globalement, ce qui donne un reflet plus juste de la volonté populaire, et c’est aussi démocratique de faire des alliances, nous ne sommes pas pris de court, nous connaissons ces règles.
Bonne fête familiale, moi j’irai à Huissignies avec la musique, c’est plus agréable en effet que les calculs politiquars.
Parlons-en, des découpages politiques !
J’ignore trop ceux de France pour me permettre d’en parler. Mais, en Belgique, puisque nous y sommes, pour les prochaines « fédérales », pourquoi mon choix doit-il se limiter au Hainait Occidental, pardon « Wallonie Picarde », sans pouvoir attribuer mon vote à des candidats de l’autre région de Flandre. Exemple : si j’apprécie… Herman De Croo, pourquoi m’est-il impossible de voter pour lui ? S’agit-il bien du fédéral, non ? Hier, on disait : « national » !
C’est, à mon avis, là, que cela ne va plus !
Et je n’ai pas abordé… BHV !
Après tout… vive la musique, car elle adoucit les moeurs mais point encore les rancoeurs
Tu as en partie raison Michel, mais c’est pour tout le hainaut, pas seulement pour le hainaut occidental que tu peux voter. C’est aussi pour que chaque région (ici province) soit représentée.